Logo NeuroXtrain

Test d’Adam

// TESTS CLINIQUES

Différencier une scoliose structurelle d’une attitude scoliotique

Mise en ligne le 22 Mar 2026
Mise Ă  jour le 22 Mar 2026
Abdos/Lombaires
Antoine

Antoine

Nom(s) alternatif(s)

  • Adam’s Forward Bending Test
  • Forward Bend Test (FBT)
  • Forward Bending Test
  • Test de flexion antérieure

 

Objectifs du test

  • Dépister une scoliose
  • Différencier une scoliose structurelle d’une attitude scoliotique
  • Mettre en évidence une rotation vertébrale associée à une déformation du tronc

 

Réalisation du test

Position du patient : debout, pieds joints

Le thérapeute se place derrière le patient.
Le patient est invité à :

  • se pencher lentement vers l’avant,
  • bras relâchés, mains jointes,
  • tête et tronc en flexion complète.

Le thérapeute observe le dos du patient dans le plan horizontal, en regard :

  • du rachis thoracique,
  • du rachis lombaire,
    à la recherche d’une asymétrie ou d’une gibbosité.

Une mesure de la différence de hauteur droite/gauche peut être réalisée à l’aide d’un inclinomètre ou d’un niveau à bulle.

 

 

Interprétation du test

En faveur d’une attitude scoliotique si :

  • aucune gibbosité n’est observée en flexion antérieure,
  • l’asymétrie disparaît avec la mise en flexion.

En faveur d’une scoliose structurelle si :

  • une gibbosité apparaît lors de la flexion,
  • une asymétrie persistante est visible entre les deux côtés.

Interprétation biomécanique :
La présence d’une gibbosité traduit une rotation des vertèbres vers la convexité de la scoliose, responsable d’une saillie du gril costal (au niveau thoracique) ou des masses musculaires paravertébrales (au niveau lombaire).

Ce test est pertinent car la rotation vertébrale est difficile à détecter par la seule observation frontale ou par la palpation des processus épineux.

 

Valeur diagnostique

Données issues de la littérature :

Scoliose thoracique :

  • Sensibilité : 92 %
  • Spécificité : 60 %

Scoliose lombaire :

  • Sensibilité : 73 %
  • Spécificité : 68 %

Global :

  • Sensibilité : 84 %
  • Spécificité : 93 %

Intérêt clinique :

  • test simple, rapide et non invasif
  • adapté au dépistage en consultation ou en milieu scolaire
  • utile pour orienter vers un examen radiologique si positif

Limites :

  • ne permet pas de quantifier l’angle de Cobb
  • dépend de l’expérience de l’examinateur
  • ne distingue pas l’étiologie de la scoliose
  • doit être interprété en association avec l’examen postural global et l’imagerie si nécessaire

 

Référence

Bunnell, W. P. (1984). An objective criterion for scoliosis screening. Journal of Bone and Joint Surgery, 66(9), 1381–1387.