Logo NeuroXtrain

Drop Vertical Jump (DVJ)

// TESTS CLINIQUES

Évaluer la capacité fonctionnelle du membre inférieur lors d’une tâche pliométrique en analysant simultanément ...

Mise en ligne le 23 Mar 2026
Mise Ă  jour le 23 Mar 2026
RTP
Antoine

Antoine

Nom(s) alternatif(s)

  • Drop Vertical Jump Test
  • DVJ Test
  • Test du saut vertical après chute

 

Objectifs du test

Évaluer la capacité fonctionnelle du membre inférieur lors d’une tâche pliométrique en analysant simultanément :

  • la performance mécanique (hauteur de saut, temps de contact)
  • la qualité du mouvement à la réception et à l’impulsion (contrôle, alignement, stabilité)

Ce test est utilisé à la fois pour apprécier :

  • la force réactive
  • le contrôle neuromusculaire
  • la stratégie d’absorption des contraintes
  • la symétrie inter-membres

 

Réalisation du test

Le patient se place debout sur une plateforme d’une hauteur généralement comprise entre 20 et 40 cm.

Il se laisse tomber sans impulsion, puis réalise immédiatement un saut vertical maximal après le contact au sol.

Les consignes sont :

  • minimiser le temps de contact au sol
  • maximiser la hauteur de saut
  • stabiliser la réception
  • éviter un affaissement excessif du tronc ou des membres inférieurs

Le test est réalisé :

  • généralement 2 à 3 essais
  • la meilleure performance est retenue
  • une analyse quantitative peut être réalisée à l’aide :
    • d’un système de mesure (plateforme de force, application)
  • Une analyse qualitative en prenant en vidéo le patient et en analysant les compensations dans le plan sagittalet frontal (Pied, genou, hanche, tronc).

 

 

Interprétation du test

L’interprétation repose sur deux dimensions complémentaires :

  1. Performance mécanique
    La performance peut être analysée à partir :
  • de la hauteur de saut
  • du temps de contact au sol
  • du Reactive Strength Index (RSI)

Un RSI plus élevé traduit une meilleure capacité à produire rapidement de la force après une charge excentrique.

Lorsque le test est réalisé de manière unilatérale, les performances peuvent être comparées à l’aide du Limb Symmetry Index (LSI).
Un LSI ≥ 90 % est généralement considéré comme satisfaisant, tandis qu’un LSI < 90 % traduit une asymétrie fonctionnelle.

  1. Qualité du mouvement
    L’analyse qualitative porte notamment sur :
  • l’alignement hanche–genou–cheville
  • la présence d’un valgus dynamique
  • la symétrie des appuis
  • le contrôle du tronc
  • la stratégie d’absorption à la réception

Une mauvaise qualité de réception peut traduire :

  • un déficit de contrôle neuromusculaire
  • une altération de la stabilité dynamique
  • une appréhension fonctionnelle

Ce test doit être interprété au sein d’une batterie de tests fonctionnels et non de manière isolée afin d’améliorer la pertinence clinique de l’évaluation.

 

Valeur diagnostique

Le Drop Vertical Jump n’a pas de valeur diagnostique spécifique.
Il constitue un outil d’évaluation fonctionnelle permettant d’objectiver :

  • la force réactive
  • la qualité du contrôle moteur
  • la tolérance aux contraintes mécaniques rapides
  • la symétrie inter-membres

Il est principalement utilisé dans l’évaluation fonctionnelle avancée et dans les contextes de prévention des lésions et de reprise d’activité sportive.

 

Référence

Hewett, T. E., Myer, G. D., & Ford, K. R. (2005). Biomechanical measures of neuromuscular control and valgus loading of the knee predict anterior cruciate ligament injury risk in female athletes. American Journal of Sports Medicine, 33(4), 492–501.