Nom(s) alternatif(s)
- Figure 8
- Mesure en 8
- Figure-of-Eight AnkleMeasurement
- Test de mesure de l’œdème de cheville
Objectifs du test
Évaluer de manière quantitative et reproductible l’œdème de la cheville, notamment :
- après une entorse de cheville,
- dans le suivi de l’évolution du gonflement,
- pour comparer le côté atteint au côté sain.
Réalisation du test
Le patient conserve la cheville dans une position relâchée.
Le thérapeute débute la mesure à mi-distance entre :
- la malléole latérale,
- et le tendon du tibial antérieur.
Le ruban est ensuite déplacé :
- en direction médiale, juste en distal du tubercule du naviculaire,
- en passant sous la plante du pied,
- le long du bord latéral du pied, juste en arrière de la base du 5ᵉ métatarsien,
- en croisant ensuite sur le tendon du tibial antérieur,
- en passant immédiatement sous la pointe de la malléole médiale,
- en contournant le tendon d’Achille,
- puis en passant sous la pointe de la malléole latérale pour revenir au point de départ.
La même mesure est réalisée du côté controlatéral sain pour comparaison.
Pour améliorer la précision, il est possible de marquer les repères cutanés au préalable.
Interprétation du test
La valeur correspond à la circonférence obtenue avec le ruban selon le trajet en huit.
Une augmentation de la mesure par rapport au côté sain traduit un œdème de cheville.
Le test est principalement utilisé pour le suivi évolutif plutôt que pour un diagnostic étiologique.
Valeur diagnostique
Selon Mawdsley et al. Il s’agit d’une méthode fiable et valide pour mesurer l’oèdeme.
Un changement minimal détectable (MDC) a été proposé à :
- 9,6 mm lorsque la mesure est réalisée sans repérage cutané,
- 7,3 mm lorsque des repères sont utilisés.
Elle est aujourd’hui considérée comme une méthode recommandée pour l’évaluation du gonflement de la cheville, notamment dans le cadre des entorses latérales.
Référence
Mawdsley RH, Hoy DK, Erwin PM. Criterion-related validity of the figure-of-eight method of measuring ankle edema. J Orthop Sports Phys Ther. 2000 Mar;30(3):149-53. doi: 10.2519/jospt.2000.30.3.149. PMID: 10721511.
