Logo NeuroXtrain

Test de Cozen Inversé

// TESTS CLINIQUES

Évaluer la présence d’une épicondylalgie médiale du coude 

Mise en ligne le 24 Apr 2026
Mise Ă  jour le 24 Apr 2026
Coude
Nathan

Nathan

Nom(s) alternatif(s) :

Reverse Cozen Test
Test de Cozen médial

Objectifs du test :

Évaluer la présence d’une épicondylalgie médiale du coude (golfer’s elbow), correspondant principalement à une atteinte des muscles fléchisseurs-pronateurs de l’avant-bras, notamment :

  • le rond pronateur,
  • le fléchisseur radial du carpe,
  • le fléchisseur ulnaire du carpe,
  • le long palmaire.

Réalisation du test :

Le patient est installé en position assise.

Le thérapeute :

  • stabilise l’avant-bras du patient,
  • place le poignet en supination et en extension,
  • le poing est fermé.

Une résistance est appliquée sur la face palmaire de la main, tandis que le patient réalise une flexion active du poignet contre résistance.

Interprétation du test :

Le test est considéré comme positif lorsque la manœuvre reproduit :

  • la douleur habituelle du patient au niveau de l’épicondyle médial du coude.

Valeur diagnostique :

À ce jour, aucune donnée fiable de sensibilité ou de spécificité n’est disponible dans la littérature scientifique concernant le test de Cozen inversé.

Il s’agit d’un test clinique largement utilisé en pratique pour la reproduction des symptômes, dont l’interprétation doit être intégrée à :

  • l’anamnèse,
  • la palpation locale,
  • les tests de mise en tension passive des fléchisseurs-pronateurs,
  • et la comparaison controlatérale.

Références scientifiques :

Ciccotti MG, Schwartz MA, Ciccotti MC. Diagnosis and treatment of medialepicondylitis of the elbow. Clinical Sports Medicine. 2004;23(4):693–705.

Kurppa K, Viikari-Juntura E, Kuosma E, Huuskonen M, Kivi P. Incidence of tenosynovitis or peritendinitis and epicondylitis in a meat-processing factory.

Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. 1991;17(1):32–37. Nirschl RP, Ashman ES. Elbowtendinopathy: tennis elbow. Clinical Sports Medicine. 2003;22(4):813–836.